Im Dezember habe ich mich noch gefragt „OpenNMS statt Nagios?“ und war mir nicht sicher, ob ich Nagios den Rücken zukehren sollte. Jetzt heißt es aber sicher „OpenNMS statt Nagios!“. Dem Artikel „OpenNMS Tag 2“ bei dem ich die beide OpenSource Monitoring Lösungen gegenübergestellt hatte muss ich noch was ergänzen, wo sich OpenNMS deutlich von Nagios abhebt.
OpenNMS begeistert mich mittlerweile wirklich. Dank der vorhanden Integration von SNMPTraps und der vollständigen SNMP integration habe ich mittlerweile zig Probleme erkannt, die ich trotz meiner Vorbildung mit Nagios nie überwacht hätte.
Beispiele:
- SNMPTraps bei Plattenfehler von RaidSystemen sind extrem umständlich in Nagios integrierbar. Es gibt zig Ansätze: Man überwachte das Proc Device (wenn vorhanden), Installiert CLI Tools und schreibt ein Skript, baut SNMPTraps in Nagios ein, … alles Handarbeit und Fehlerträchtig. Bei OpenNMS ist das schon gelöst. Einfach Trap Ziel am entsprechenden Server eintragen fertig.
- TCP Fehler habe ich nie überwacht. Wozu auch TCP repariert sich doch selbst… Tja Pustekuchen. Wenn man sich selbst mit IPTables ein Problem schafft, wie merkt man das sonst.
- LM_Sensors. Schon interessant ob es der Kiste zu warm ist. Mit OpenNMS war’s ruck zuck erledigt. Egal wieviele Sensoren die Server haben OpenNMS erkannt sie automatisch, überwacht sie und zeichnet Graphen. Perfekt
- Mit dem Page Sequence Monitor überwache ich nicht nur ob eine Seite erreichbar ist, sondern ob man sich z.B. auch einloggen kann.
- …
OpenNMS macht es einem leicht alles notwendig zu überwachen. Man kann alles mögliche überwachen ohne wie bei Nagios ein Plugin zu programmieren. Das gefällt mir wirklich gut.
Der Post ist eigentlich entstanden weil ich damit a) für OpenNMS werben will und b) Gleichgesinnte zum Erfahrungsaustausch suche. Meldet Euch mal…
Hi Gerd,
freut mich, daß wieder einer mehr die Vorteile von OpenNMS für sich
entdeckt hat. Ich weiß allerdings nicht, ob die entscheidende Frage
OpenNMS statt Nagios lautet. Beide Lösungen bieten entsprechende Vor-
und Nachteile und evtl. können auch Synergien durch die geschickte
Kombination beider Produkte erzielt werden. Dies ist natürlich wie
immer abhängig von der jeweiligen Anforderungslage.
Beste Grüße
-markus
Hi Markus,
OpenNMS statt Nagios und meine Situation die richtige Antwort auf die Frage gewesen, welches Stück Monitoring Software ich in Zukunft einsetze. Sicher muss das jeder selbst beurteilen, aber OpenNMS steht meiner Ansicht nach in keiner Weise Nagios nach. Eher das Gegenteil ist der Fall.
Viele Grüße
Gerd
Hi Gerd,
mir sind die Vorzüge von OpenNMS gegenüber Nagios wohl bekannt:-)
Beste Grüße
-markus
😉