Eigentlich wollte ich als nächste Monitoring Software doch mal Zabbix testen. Jetzt stellen aber auch immer mehr von Nagios auf OpenNMS um. Obwohl beide Projekte nicht unbedingt Konkurrenten sind scheint OpenNMS User von Nagios zu „klauen“. Naja eigentlich auch verständlich. Nagios entwickelt sich leider viel viel zu langsam und wenn man das Webinterface von Nagios mit dem von OpenNMS oder Zabbix vergleicht, dann sehen die Alternativen einfach besser aus und können mehr. OpenNMS und Zabbix sind zudem auch auf deutlich mehr Hosts/Services ausgelegt als Nagios.
Aktuell überwache ich noch meine private Infrastruktur mit Nagios. Ich will einfach keine überflüssige Zeit in solche Projekte verschwenden, aber bei der nächsten Installation einer Monitoring Software überlege ich mir schon was ich nehmen werde. Nagios wird immer weniger eine Alternative.
HI,
wenn schon weg von Nagios würde ich eher in Richtung Zabbix oder Pandora gehen, der Fokus von OpenNMS liegt klar bei der reinen Netzwerküberwachung. Die anderen beiden sind flexibler und besser für Serverüberwachung geeignet.
Michi
naja, wobei bei der Überwachung auf snmp zu bauen auch bei Servern ein guter Ansatz ist. jedenfalls verliert Nagios zusehens an Boden. die Anzahl der aktiven Entwickler ist zu wenig und die Speed der Entwicklung ist einfach zu schlecht. Leider
Pingback: PandoraFMS | Gerds Blog
Pingback: NagiosGrapher - Fehler im Konzept | Gerds Blog
In der nächsten Zeit wird OpenNMS auch WMI „können“ – damit kann im Prinzip sogar überwacht werden, welcher Bildschirmschoner läuft. Und natürlich wird was vernünftig ist gnadenlos implementiert (deswegen laufen auch alle Nagios Plugins in OpenNMS ,-)), aber der Fokus ist schon eher auf große Installationen gelegt.
Hallo,
vielleicht auch mal einen Blick auf das französische Projekt centreon werfen! Nagios kann sooo schön sein ,-)
@Hanno
Aber die Grundprobleme von Nagios löst leider auch Centreon nicht! Auch wenn es sehr schön aussieht …
Pingback: OpenNMS 1.6.2 Released | Gerds Blog
Ich weiss gar nicht mehr, wass ich mir ueberhaupt ansehen soll : /
Zabbix, openNMS, Nagios, Hyperic, Groundwork, Centreon, spiceworks, …
Von den „kleinen“ wie Cacti, Smokeping, etc. ganz zu schweigen.
Hat jemand eine Matrix, die alles miteinander vergleicht?
Dafuer waere die Zeit reif : )
Hi Tom,
den Vergleich gibt’s hier
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_network_monitoring_systems
Ich bin auf den OpenNMS Zug aufgesprungen.
Gruß Gerd
Pingback: Top10 | Gerds Blog
Pingback: OpenNMS statt Nagios! | Gerds Blog